1.ДСП более стабилен в плане перемен температуры и влажности: лист каркаса из массива при активных переменах влажности физически не может быть идеально ровным
2.Большинство современной фурнитуры требует ровности деталей и точной присадки, в этом случае получается тот самый красивый вид как на картинке и использование без «шарканья»: если хоть раз устанавливали современные выдвижные системы, уверена, замечали как перекос ящика в 0,5 мм по горизонтали влияет на его выдвижение. Да, именно искусственный материал можно легко изготовить размер в размер и не учитывать неровности структуры как у натурального дерева, что, безусловно, очень экономит время на установку. Да и сервисное обслуживание будет требоваться реже, тк поднастройка того же выдвижного ящика будет зависеть лишь от того, что храните там и как часто выдвигаете, а не от того , что дно у ящика немного изогнулось из-за натуральности составляющих.
3.у ДСП после обработки на станке не остается зазубринок и прочих неприятных сюрпризов, как с массивом дерева
4.Правильно подобранное и обработанное дсп может выдержать большие нагрузки, при этом не поддаваться деформации, даже при неоднократном сборе-разборе конструкции, в отличии от того же мдф, где надо быть уже аккуратнее в этом случае.
Но есть у ДСП и слабые места:
1.В плане сбора-разбора ДСП всё-таки немного проигрывает фанере и массиву, пару раз собрать-разобрать можно, но не более.
2.Фанера и массив ремонтопригодны, а для ДСП лучше купить новую деталь, чем заморачиваться с ремонтом (всё-таки ДСП бюджетнее фанеры и массива).
Итак, хорошее качественное ДСП действительно выдержит всё, однако и стоить будет соответствующе – почти как МДФ. Соответственно, используем мы его не из экономии, а по назначению.
